学院概况

最新发布

服务

当前位置: 主页 > 留学新闻 >

艺术留学中介的作品集辅导到底可不可信?

作者:ag8真人 发布时间:2020-04-29 10:18 浏览次数:

  作品集机构花很多钱(度娘搜索海外院校信息排在前面的全是他们竞价的广告)去获取准备留学的学生信息,不管你要申请什么专业什么国家什么学位,机构的销售顾问的回答一定是能,什么都敢对你承诺,没有老师马上去找,老师的能力行不行他们可没时间顾及,没有案例马上去编一个,主要是先把你签下来。

  机构会建立各种分享群、什么大赛群,配有专人“无私”的分享各种资讯,实际也是为了和销售顾问更好的配合把学生的信任建立起来。

  机构只会把20%的费用交给对你最有帮助的辅导老师,这些老师能拿到的只有150-300元每课时的辅导费用,大多数都是刚刚回国,还没有找到满意的工作,在机构里过渡一下多一份兼职收入,这么低的收入经常还要配合销售哄骗学生签单,其实这些老师也很不情愿。

  是否选择机构去帮助自己完成艺术留学申请,这完全取决于学生个人的情况。不是说DIY就一定失败,也不是说找机构就一定物有所值,选择什么方式去完成作品集,一定一定要看学生自身的情况。

  1:信息差 / 学生不像机构的老师,日复一日年复一年的去做留学做申请做作品集,对于一些作品集要求、院校申请材料要求等信息,不如机构熟悉,当学生找到机构,机构会从经验出发,给到关于艺术留学这一块,学生所欠缺的经验与信息。

  2:课程 / 机构会提供足以让学生完成作品集的课程训练,,提高学生对于所选专业的能力。

  3:资源整合 / 机构会把自己的一些海外招生官、海外教授、行业大师等资源,以审核会、工作坊、大师课等形式对接给学员。但这一点算是机构福利,没有资源的对接,虽然学生就少了一些完善自己的机会,但本质上不会太大幅度影响院校申请。

  所以,如果学生自己能解决以上的1、2点,可以选择不去相信机构,相信自己。

  首先,解决信息差,学生自己要能够通过去做调研,了解目标学校的作品集要求、申请要求,去找往年的作品集案例分析视觉布局、分析作品集风格、分析呈现形式,通过自己的信息收集去弥补你与海外院校信息共享上的“次元壁”。

  做到这一点,大家可以活用院校官网,一切关于申请的要求、作品集的要求,院校官网事无巨细一应俱全,机构老师的很大一份部分信息来源也是院校官网。大家可以感受一下,官网能给到你多少信息~:

  除此之外,像是院校官网的student gallery、还有issue等网站,都能找到往届学生上传的作品集,尤其是issue,有很多成功申请的作品集展示,推荐想靠自己申请的同学,都去看一下找找方向。

  但不知道大家发现没,以上内容,对学生有一个很基本,而且又很严苛的要求:英文好。英语能力够强,无差别阅读、0障碍搜索信息,那么在信息获取这一方面,你完全可以不靠机构靠自己。

  而对于课程,本科生申请有些困难,还是推荐找机构去正儿八经的上课,毕竟你没有艺术设计的学习基础,自己去自学,效果确实难以保障。但是对于硕士申请,如果你不是跨专业,本科硕士申请同一个专业,那么依旧可以去尝试自己完成。

  当然,要注意国内大学与海外院校审美上不可调和的矛盾。我带过的室内设计国内本科生,是真的会把这样的渲染图交给我:

  可以去判断一下自己的能力水平,感受一下通过自己努力,是否能达到海外院校的要求,不要盲目打压自己的信心,但盲目自信同样不可取。

  所以,在清楚了自己的情况后,再去做出判断,是找机构,还是不找。对于能力本来就挺强,英语又好的同学,找机构其实是没必要的,你还是失去了一次锻炼自己独立能力的机会;但对于英文能力欠佳, 或是基础非常薄弱的同学,DIY也许会浪费你的时间。

  1:老师 / 老师哪儿毕业的,什么学校,什么专业,本科学什么,硕士学什么的?要看看老师是不是海外名校高材生。做过哪些项目,在哪里工作过,有过哪些经验?要看看老师实践能力强不强,可别是名校出来的“读书型”人才,项目实践能力不行可怎么带你。

  2:案例 /Offer不要看数量,看比例,这个很重要,举个例子比如A机构一年有6000多Offer,但其实它学生有3000人,那其实它一个学生也就被2个学校录取而已;而B机构一年100Offer,学生20个,那其实它一个学生能拿到差不多5个学校的录取。

  老师教育背景好、有很多实践项目、甚至有知名品牌工作经验,机构Offer比例很好,这几本就是诚信的第一步了。虽然我自己的机构也会为学生提供各种海外的招生官啊、大师行啊、大师课啊、系主任来访啊等资源福利,但我觉得师资和成果,是评判一个机构好坏的最基础标准。其他都是附加价值,必须得是基础打好了,附加的东西才有发光发热的空间,如果基础不牢固,其他建造在基础之上的附加内容,根本就没有落脚的地方。

  以及,我个人还觉得,学生和老师合得来很重要,彼此性格合适,交流无障碍,这个虽然不是是什么硬核标准,但作品集培训一般都是好几个月,最短也一个季度了,彼此性格不合适,又要天天沟通,其实是会影响学生心理状态。

  最后,我重点强调一下,艺术留学这个行业确实有所谓不可信的机构,但是哪儿没有啊... ...哪个行业都有可靠的人和不怎么靠谱的,不是吗?

  至于如何甄别一个机构的好坏,我推荐大家去掌握更多的信息,和机构沟通前先去查一查院校的资料,调研一下专业的选择,你不用做到了如指掌,一知半解,就已经可以把骗子拒之门外了。

  好机构看到学生懂很多院校的东西,其实会特别开心,会觉得自己遇到了上进又努力的好苗子;居心叵测的机构看到学生懂很多,其实就慌了。所以,只要你多去查查资料,做好功课,你是能甄别好坏的。

  (PS:欢迎私信我你的作品集,帮你指明作品集前进的方向,是靠自己,还是靠机构~)

  首先,作品集是一个很广泛的概念,由于不同专业设置要求,所需要呈现的内容非常不同。作品集就像是你和面试官的第一印象,他直接的反应了你的能力,创造性,专业基础等。所以,作品集的优先性不必多说,考学这块基本作品集占了80%。

  其实,与其纠结各个机构靠不靠谱,不如把重心放在找到合适负责的老师上,能不能根据你得状况制定最合适最有效率的学习方案,因为你最后作品集的水平很大一部分取决于辅导你的老师的level。现在各大机构其实流程套路差不多,你去咨询了,顾问先接待,但是注意,顾问的工作是销售切一般都不是艺术背景,他们的职责是像你推销合适的套餐,在专业问题上他们能给予的有效回答并不多。有些机构会推荐专业老师给学生进行一次试听课,也就是和学生初次沟通,介绍一下课程设置啊什么的,这个还是很有必要的,因为学生至少可以大概知道老师的专业背景,教学风格等,不至于被忽悠交了钱之后发现专业老师资质不够或者水平不够的问题。

  其实机构最大的问题在于价格以及相对的服务匹不匹配。一般机构辅导作品集的价格在6万到10万,vip包过这种就更不用说了,十几万到几十万的都有。那么问题来了,负责你的老师,实际拿到的可能只有十分之一都不到,这就导致了很多学生发现好像老师不是非常的用心,有问题一般也不回,自己更像是在自学等等。所以说有时候找到一个合适的私人老师更好,价格更低且同时更负责,一般都是追着学生上课的,因为你最后的作品直接影响他的声誉。机构一般都是走量的,一个全职老师一天要带七八个学生,你觉得他累不累?不排除有很好很负责的老师,但是私人老师会更拼一点,当然也不排除一些业界毒瘤。

  现在机构遍地,造成了机构老师的流动性也比较大,而且很多机构会和你说是全职老师,其实是兼职老师。而且选老师的话是有一个规律的,首先确认老师和你申请的学校是不是同一国家,欧美学校的风格差异还是很大的,二是注意老师的学历,是本科研究生都是海外毕业,还是就只读了研究生。三就是尽量找优秀的院校毕业老师,因为现在老师的水平真的参差不齐。

  首先我跟推荐一些成立时间比较长的艺术留学机构,现在整体的留学环境是下降的,虽然说“每年的都会有想要出国的学生,学生是源源不断”但根据大数据来看整体人数是下滑的。

  而机构的数量却一年比一年多,至于我为什么会推荐成立时间比较久的的机构是因为:199年-2016年国务院是可以进行留学资质申请的,而2017年国务院取消留学资质的申办。这样导致了很多小机构(小学留学)非常的吃亏,一切的都要归结于“成本”所为什么现在这么多的机构倒闭跑路,让家长与学生感觉“艺术留学机构并不可信”

  对于艺术留学作品集辅导机构到底可不可信这个题目本来就是矛盾的,或者说是“不成立”的。

  这个行业在学生没有拿到offer前,我们都没有资格去点评“可信”与“不可信”艺术留学的服务是无法标准化的,任何服务都是offer的“基石”

  因为都是在“结果”中的一个过程,可不可信在于offer的积累与口碑传递,什么会导向于“口碑?”那就是“结果”对于教育行业来讲,结果就是一切。offer好或者“拿到offer”,不管是家长还是学生第一反应,我在机构没有白学,甚至上的值,通过结果的信服,让学生与家长进行转介绍,也就是为什么留学教育机构口碑好,是因为建立于录取结果的优秀。没有大量的“结果”是不会产生“口碑”的。

  现在艺术留学机构的核心主要分为:作品集 +申请,我们又可以拆分为:顾问、授课老师、申请老师、教务。针对这几点我说几个大家比较在意的事情,因为这个话题下比我回答全面的人大有人在。

  不要相信创始人亲自授课(毕业于什么什么学校),这是我朋友血泪的经验,一个创始人亲自授课,只能说明这家机构太小了,没有运营,没有师资,没有体系,甚至没有一个教学点。创始人既要授课,又要招生,又要运营,没有那么多精力的!这类作坊式的机构并不靠谱。而且作坊式的机构太多了,连发票都没有!知乎上很多回答都是什么院校毕业的老师回国当老板也可以授课,至于真假谁也不清楚,因为出了问题他们随时都会走。我去过一些机构就一两个人(我心想我这个专业也就跟graphic design有一些关系,你又让我当专业老师又让我当咨询?),要是我把三万多的学费交给他们,我觉得是不放心的。

  一家机构宣称做了四五年,官网挂了好几个知名导师,却只有一个教学点,这样的机构根本不靠谱。若是做了四五年都没有做大(你别跟我说“你”不做大的原因是想安于现状,这不是脑残是什么?),那课程又怎么保证呢。什么好机构,其实就是一个老师自己干干兼职。

  现在有很多小机构、作坊或者第三方中介(那种给你介绍各个机构的老师,加过的人应该会发现基本上推给你的都是小机构或者工作室),将你的联系方式倒手“卖给”渠道,所为的资源共享,吃返点,你可以想象,你的聊天截图被人到处乱发,信息都泄露了还靠谱什么。最好不要去咨询他们。PS:其实大机构也有人在做 资源共享哦

  大多数小机构或工作室,是做不好保障体系!不要相信一个人说的话,因为他们说不干就不干了,但是大机构不同,一个人离开也不受任何影响。机构照样生存。而且大机构也不会轻易的倒闭。小机构不一样,说倒闭就倒闭了,所以这行业多多少少是需要资本的。

  Q:单纯说课程靠谱无意义,因为有靠谱的机构才有靠谱的课程,什么机构是靠谱的?

  1.越大的机构一定越靠谱,大机构之所以能成为大机构肯定不是靠欺骗,而是靠实力和保障体系,靠骗做大是谁把谁当傻子啦?没有这些它是做不起来的,大机构的特点是全国有很多分部,目前有分部的大机构像ACG、斯芬克 SIA PSONE 维欧,这些都是10个分校区以上的(甚至国际校区 纽约 伦敦等)。大机构的把控能力会强。

  2.成立的机构越靠谱,机构师资、课程体系、就业保障都会打磨的很完善。我了解做的早的机构像ACG SFK SIA 汉艺 psone(P家成立感觉已经有点晚了,但也算是头车了)等 。要不然早TM倒闭啦,你们没发现在倒闭的都是比较新兴的工作室与机构吗?老机构基本上都还健在。为什么?请回答文章开头阅读。

  专业能力(学历背景;工作经验;带出来的成功案例)一定要真实有效,机构会不会去审核老师的真实性?

  教学能力(是不是能和学生顺畅的沟通,明白你的需求,讲课是不是易懂)这一点每位同学都有自己的需求和偏好,这个其实主要看个人感受。

  共情能力/同理心,老师的能力是一方面,但是心理上也要能和学生“在一起”,是不是可以与你合拍。重要的是:“满足你”

  是不是能有问必答、是不是耐心、是不是能为你的未来都有帮助等等)我觉得比较重要的就是大部分时候都能联系到老师。当然这一点不签约肯定是无法涉及到的。

  个人观点:永远把考察老师放第一位(试听课)找老师看三点:专业能力、教学能力、责任心 比较现在混事儿的老师多 混事儿的机构更多

  不知道大家没有发现的艺术留学机构服务项目渐渐同质化?,大家的服务大同小异,有的服务就是换了个名字。没有什么新兴的服务添加进来。

  我们还是拿PSONE举例,我不知道大家知不知道,当时我去PSONE做SPY的时候,他们第一家主张跨学科与招生官辅导(跟大师行很像,只不过psone用于教学方便,其他机构更多用于宣传获取流量)的机构,这样的服务的确为psone带来了不少的知名度、满意度、信誉度也拿到了融资,但现在来讲psone之前独家的服务渐渐被同行业同质化,变得不那么突出,而且现在psone的退费和差评逐渐增多,就能看到答案了,PSONE的优势服务例如:跨学科、招生官等

  所以现在的挑选机构只要信誉度说的过去都可以去尝试一下,会有一些轻微的差别,但不会很明显,这时候我们要回到2Q的问题下,挑选老师。

  个人观点:现在老师与offer情况 胜过服务项目,各种的服务(背景提升等)都是附加品,根源还是在于作品集的质量。

  1、排课 2、项目审核递送 3、提交翻译排版给申请 4、催进度 5、多方沟通

  因为作品集的存在,很多学生会忽略了文书的重要性,但其实文书与作品集是对等关系

  成绩证书翻译、个人简历包装、个人陈述包装、推荐信、提交申请、协助寄送语言成绩以及申请材料致院校。申请追踪确认、面试指导、语言课程申请等

  其实主要也就是翻译服务和相关材料递交代办这两项,那么翻译到底怎么收费我就不多说了

  大家应该都知道,如果我在外面找个英语好的人帮助翻译是按字数收费的,其实找海外的老师翻译是最好的(语法润色等),也有机构提供这项服务。但我还是建议找机构去做文书申请,因为他们对学校的事情与你的事情都比较了解,一些机构也会有面试辅导和招生官推荐信。

  个人观点:如果有经济能力还是要在作品集机构做配套的文书服务,如果你作品集与文书是在不同机构,那么会有很大的沟通成本,万一退费牵扯的事情也比较多,毕竟从作品集→语言→文书申请,需要作品集老师、教务老师与文书老师频繁沟通。

  《制式合同》 :制式合同又称标准合同、定型化合同,格式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。

  所以这就涉及到签约前顾问的承诺,现在很多咨询为了签约而签约,过多答应学生或家长一些承诺(给老师、教务与申请试压,而且事前不给予告知)。

  还有一种情况就是,咨询为了签约什么学生都会签,懂得应该都会懂,我就不过多说明了,拿到优秀offer一定脱离不了优秀的学生,培训教育永远是双方利益

  个人观点:不要相信顾问的过多承诺,如果承诺了什么一定要附加到合同上,如果你不提及到合同 顾问是不会主动给你看的

  其实真的不难选择,规模 口碑 真实性 师资 offer情况 服务 环境,依照顺序依次去感受。

  机构众多,跑路众多,水分众多,多问,多打听,少挨骗(其实没有那么多骗人机构)

  大家不要把留学申请、雅思/托福培训等工作,看的多么高大上或多么低端廉价,就是一份普通的受委托的工作,和医生替病人手术、律师替委托人诉讼一样,事先是不可能保证手术一定成功、官司100%胜算。所以如果有人告诉你100%的时候,你脑子里面就要画一个?和!,问号代表:这是真的么,感叹号代表:可能是个坑。无论我们留学这个工作作为服务行业、还是教育领域,都不能违背法律和道德。

  我有几个学生曾经给中介交了十多万,得到的作品集辅导驴唇不对马嘴,简直是用来搞笑的。

  最可怕的不是浪费钱,而是浪费一年甚至更久的时间和精力去做完全错误的事。

  现在虽然很忙也坚持带几个学生一对一辅导entertainment design专业的作品集。实在看不下去中介坑人了。

  之前看了@丁健男的回答,逻辑非常清晰,内容也很全面!我可能写不出总结性这么强的内容,但是也想试着自己写写,这个回答包括从我选机构 到定机构中间的部分总结与分享,谈不上对大家能起到什么帮助。。。

  其实我觉得我们这类学生算得上是比较小众的了,毕竟在我们全校,学艺术的学生两只手都可以数的过来,但没想到我们选的就有三家作品集培训机构,有一姐们还飞去北京脱产去了,不过现在好像还没准备完。

  我是树德国际部一学生,名字隐了,目前高三所以今年申请,申请的是插画专业,刚刚准备完作品集,目前还最后剩一次托福没考准备再冲刺一下,所以在作品集方面算是一个走得比较靠前且与大家离得比较近的人了。作为已经出师的学生,还是蛮自豪的,目前在朗阁准备托福,比起背单词刷题的无聊时光,我还是比较怀念暑假在PSONE和其他同学及老师一起做作品集的日子(单纯对比生活,不是针对朗阁哈哈,这的老师还是挺可爱的,严厉对我这种也是好事。。。)。虽然准备作品集的过程很艰苦很累,但和一群与自己志同道合的同学一起完成项目,就不觉得那么累。所以提醒打算学艺术类专业的同学们尽早准备,不要把作品集和语言都压到最后,搞得自己很狼狈。

  当时我也在几家作品集中犹豫,第一印象最好的其实是斯芬克,毕竟位置在来福士广场,离我家比较近,而且环境很好,很有想去学习艺术那种环境。作为一吃货也比较喜欢楼下的吃的。我其中的一位朋友在那里学习服装,就推荐我去看了看。但是的确预算问题致使我并不能留在那里学习,因为斯芬克的费用的确高出了父母的预算,不过其实也没错,地方也会比较贵,他们的成本也比较高吧。

  第二家去的是PSONE,当时就是在知乎看到的,然后地址是离我们学校很近,而且口碑不错,所以值得考虑一下。还有一个原因他们在魁星楼街正对面。。。所以好吃的你懂得。(这好像是最主要的原因)因为我没在网上搜艺术留学找到,所以说一开始没去成,我在魁星楼街那附近也没找到。一开始找到了后边的居民楼,打电话才找到门口,当时办公室的门口是个99旅馆,(你们懂从来福士写字楼到99旅馆的落差么)瞬间就有点不想去了。宝宝虽然是个倔金牛但还是比较害羞滴,所以不好意思拒绝还是进去了,但是咨询的顾问老师Lulu和我一聊起来,我似乎就瞬间方下刚刚的那些坏心情了,lulu的确有一种很强的亲和力而且没有一点架子,所以聊得特别开心。突然觉得这里也还是不错的,至少没想象的那么坏,后来还和给我配的夏老师聊了很久,来去让我们互相了解,也方便老师给我出教学方案,其实我觉得聊天的过程就像后来在斯芬克上的试听课,而且比那个时间还长,所以大家并不需要太care是否有试听课,之后所匹配的老师是否为前期安排老师才是关键好嘛。

  刚刚所说的环境问题,PSONE在上个月搬家了,搬到了四川航空广场SAC,就在天府广场旁边,那天还举行了个仪式。扯远了,当时朋友给我推荐的还有一家伦艺办公室,位置也在来福士,因为我想去RISD或者MICA,不考虑英国,所以就只是去了解了一下。但是打算去伦艺的学生的确可以去咨询了解一下,作为伦艺办公室,看起来的确比较正规,而且老师都是英国的,可以匹配更对口的老师,我另一个去北京的同学就是走的这里,是直接去北京读伦艺预科去了,之后可以直录伦艺,。但是费用的确很高,但是预算不是问题的话的确很保险,虽然有点买学校的思。。。。。。不用care啦,只要可以去好学校就好。

  好了我还是要在这里特别感谢一下lulu老师和夏老师,还有Melody老师,对我的帮助。Lulu老师有时还会贴心的给我带杯奶茶,虽然看起来大大咧咧的,但还是宝宝的小棉袄哈哈哈。夏老师从头负责我的作品集到底就不用讲了,对了还有基础课的刘老师。刚才也说了我的自控力自己都比较担忧,但多亏Melody教务老师严加管教,每次上课都会给我爸妈一个课程反馈,还会检查我的作业完成情况,保证我在开学前暑假就完成了作品集。整体作品集的质量是Kirk老师把控的,Kirk老师是SVA毕业的,当时假期快结束的时候专门从上海飞来成都,监督我们几个做 presentation,然后整个作品集指导团队审核我的作品集。

  的确完成一个作品集和完成一份作品不是一回事,不仅需要匹配合适的老师,也要有整个团队的齐力配合,否则时间、质量可能都是问题。而且还想提醒下父母,真的不要以为把孩子交给机构,把钱花了就完成任务了,你们也要更多关注我们的进步啊,这样才能达到家长的预期呀不是吗。虽然我一开始也比较抵触这些,但是现在的确很感谢这些严格的要求的,也可能是我自己做完了想要报复一下下,哈哈哈,大家不要打我,我是对你们好:)

  说一下挑选一个适合自己的作品集机构的因素吧,我觉得这个是选择的时候比较在乎的几点:

  1:配备的老师力量,这是最重要的,我是这么想,作品集老师是给你上课的不是咨询老师给你上课的,顾问讲得再好,老师不行也出不了作品集。最好是想去国家意向学校的毕业老师,同专业是最基本的没的说。

  2:其余老师团队的配合与把控,没有教务的安排没有顾问老师从头到尾的跟踪,作业不写根本进行不到下一环节,那样的话什么不限课时都没用。

  3:学习氛围和环境,好的学习环境很重要,每个班那个带节奏学习的人都很重要,就像打LOL时候一样。环境大家当然都想去好的环境学习,心情就都不一样,压抑的环境换我肯定做不下去。

  4:价钱因素,好的老师贵一些就贵一些吧,反正后面如果不满意可以换的,重要的是出作品,当然要在合理范围之内,要家庭可以接受,毕竟出钱的是霸霸麻麻。但价钱类似只差个几千块钱就可以忽略价钱因素了,大头都出了不差那点,所以不要为了省一两千而放弃了最为重要的老师。

  恩 一些想法 一些感悟,算不上经验,说说聊聊的,晚上在说哈! 有帮助的 帮我点点赞哈!

  有什么用呢,想当年(2007,10年前了)我都是自己申请,算是皇家艺术学院 IDE 大陆第一人,本科还是工科的背景,完全没有正规的作品集(就靠了个得学校奖的毕设),大部分好学校看重的是思维,创意,潜力。毕业后好几年也有无数学弟学妹加过qq我就网上多指导下几句就理清思路了。国内某些机构的钱真好赚,反正也满足了一些海归无处可取得生计。殊不知皇家艺术学院已经不如当年(看我写的分析文章),扩招后学生人数迅速翻倍(IDE系当年每年20人,现在50-60人),师资流失老师并没有增加实则痛心,某些英国大学在国内开办事处(你懂的)就是为了多招学生拿国际留学生学费收入(比本地人贵3-4倍),特别是这几年英国封闭政策。导致最后某些学校更好进,但是教学质量比几年前大幅下降。英文不过关,思维也不过关的同学就算经过辅导进了,也不是好毕业的(不排除某些学校个别专业比较水,不提名了,要是为了来镀金那没什么好说的),毕业后又追求什么?名校梦么。其实RCA现在毕业出来找工作就算在英国也是很难,并不像牛剑,全球艺术RS排行第一并不能带你上天。

  之前出国的时候仗着专业好(对 宝宝就是这么不要脸)portfolio是自己做的,排版是请一个学平面的朋友,虽然是成功申上了三大时装学院之一(不打广告么么哒),但是现在再看实在土的不要不要的= =

  申请是找了一家中介帮忙弄的,WJ虽然看起来什么都做了但是其实什么也没做,文案都是老子自己写自己翻的好嘛!他们也就给你看看随便改改而已!宝宝一个画画的!宝宝不会写文案!Vafanculo!

  我觉着作品集一定要找家专业的机构做啊!不要怕花钱啊!不要懒啊!省的跟本宝宝一样无颜面对自己的作品集啊!本科申请研究生都有点儿抓瞎何况是高中申本科的……

  你宝宝了解的S**家好像资历比较老哦老师也蛮屌 什么都能做但是都不是太精,宝宝不喜欢满天打广告的(手动再见.jpg)PS***好像是家比较年轻的公司,老师也是各种大神学校出来的,主要做美国英国,可是每年限额100是怎样(傲娇脸.jpg)A**不了解,好像也是老机构了?讨厌他家主页,好丑(再次傲娇脸,jpg)

  题主现在肯定已经有了自己的选择,但题主提出问题,对现在准备艺术留学的同学们来说,却依旧是个大问题.....

  就在前几天,章鱼和某个小伙伴聊天时,还收到一份文档,这份所谓的“正式回复”,是K同学写给S机构的拒信。

  看完K同学的拒信,再想想她强势回应机构的行为,章鱼在欣慰又觉得有些心疼。

  艺术留学行业,其实并非由机构和机构之间构成,机构和学生才是基础和关键,两者互相成就,当然也在互相影响。看这篇问答的同学,估计也都经历过K同学的体验——对机构并非满意,甚至在咨询的时候被冒犯到。但大家可能权当自己倒霉,或者说在微信上和朋友随意吐吐槽,骂骂傻逼就过去了。

  这种“纵容”滋养了行业内太多的问题,而这些问题越来越多的出现在同学们和我的聊天中,成为了这个行业的诟病,反噬到了新的艺术留学预备生上。

  改变这个行业,需要我们一起尽力,我来曝光问题,你们要擦亮眼睛,有检测和应对机构问题的能力。所以章鱼摘选了K同学拒信中对大家来说非常重要的4个部分,帮助大家提高机构鉴别能力,找到真的适合自己的好机构。

  大家都知道“眼见为实”这个成语,但大家现在也会发现,这个成语越来越不好用了,或者说需要通过很多方法,才能真的了解到一个事物的全貌。

  当你走进一家机构时,你看到的未必是真实的,氛围感受并非只是看下机构的装潢、学生们的聚集密度、学生们的学习状态就可以确定的。沟通是否畅快,才应该是大家作为审核一家机构的第一标准。

  氛围这个东西,有时候是个玄学,毕竟老师的性格和你的性格是否match,这是两个人或者多个人的互相选择,但看到x同学对氛围的描述,我其实get到一个对大家来说非常重要的点:寻找机构的时候,不要只是盯着大机构。

  说老实话,现在国内完全不缺海归,艺术留学这个小圈子也是一样。“北上广深才有好的作品集机构”这样的概念早就out了,二三线城市的艺术留学工作室也如雨后春笋,蹭蹭的往外冒,北上广也是一样。

  这些工作室有一定的当然有一定弊端,比如说制度不够完善、附加服务不够多,老师的个人风格过于鲜明等等。

  但他们也有一个绝佳的优势:这些中小机构的老板,多数都是教学背景出身,召集了周围之前在国外学艺术时,比较认可的小伙伴一起组成了工作室,x同学后面咨询的Y机构即是如此。

  大家也算半个艺术设计圈内人,应该能清楚——真正学习艺术的人,对商业并没有太大执念。所以这些中小型工作室创始人就没有那么多“要做大做强,做到中国NO.1”的野心,他们可能是对当下国内的设计环境感到不满,或者有一种好为人师的兴趣爱好和责任心,这是非常纯粹的教育理念,而且非常的“国外”。

  这样子工作室给人的感觉会适合比较有主见的同学, 他们不喜欢在流水线中被培养,享受和老师们成为朋友的感觉。

  当然比起一些可能连自己到底是什么水平都不知道,也不知道自己该从何提升自己,不知道到底要找一个什么类型的老师的小白学生来说,回归一个大机构会对你更有利。

  但章鱼上面所说的一切,更想告诉大家的是“以上所述,以个人行业经历体验为基准,仅供参考”,比较自己适合哪个,是要经过自己体验、比较才能得出答案。

  但因为这些机构缺钱或者看不上“做教育还要买广告”等,加上大家了解机构的渠道早就被某些机构的大肆营销洗了首页(详见文章《营销做得好,招生没烦恼》),只靠口碑宣传的这些机构,很难出现在大家眼前。

  2011、12年行业快速爆发前,机构只有寥寥几个,但不过五六年光景,作品集机构总数超过了400。如果大家有想要了解的,欢迎私信留言“城市+专业”,章鱼之后和你单独沟通。

  并专门写过两篇文章,和大家详细说明了试听时大家会出现的认知误区,以及试听时的判断方法:

  但正如冰山图最底下的部分,人品差的老师真的防不胜防,x同学遇到的便是这样一位。

  所以我一定要再次强调!大家!试听前!一定要看章鱼上面这两篇文章!就算不能完全学会,学个皮毛也能让你少吃点亏!

  除此之外,我想和大家多补充一句,如果你遇到K同学试听时同款老师,你大可以当面指出TA的态度,或者在机构要求反馈时写下他的问题,这是你们享有的权利。

  我们从小到大可能都会安慰自己说,多一事不如少一事,遇到不顺心的就当做自己调整心态,离这个机构或老师远一点就好了。

  但如果你是一个敏感内向的人,如果平时,别人对自己的评价会对你产生心理影响,一定要及时抒发出来,不要将老师的过失,强加到个人身上,这样的情绪会给你接下来的作品集创作带来信心打击。

  因为K同学遇到的这个情况,你80%也会遇到。章鱼所调研过的每个机构,试听时都会有一些前人给新人做培训,都会有一个大致的模板。

  对于一个新加入机构的老师来说,系统化的培训可以让他们更快上手,这完全没有问题,当然也就出现一个比较明显的bug:有些老师就会讲这些内容模板化直接搬运到自己试听教学中。

  当然,试听流程是你无法把控的,但你作为判断老师水平的那位,不要被他们行云流水一气呵成的讲解唬住,而是要不时提出自己的疑问,比如说:

  出其不意的提问,更能看得出老师的实力。(当然也有比较木讷的老师,不能一概而论)

  章鱼建议大家在项目讲完后,大可以和这些老师们聊聊你想去的院校风格或者向往国家的风土人情,问下老师喜欢的艺术家等等,你要去主动把控谈话的内容和方向,结合章鱼第三条,去全面判断老师水平。

  霸王条款是法务部定的,这其实是客户和法务部之间的矛盾,但你作为销售,客户肯定第一个和你对质,那你不能急着替法务部出头和客户对线啊,这不是引火烧身吗。

  就我来讲,你正确的做法是先表明你确实认为一些条例太有利于乙方,但是这是法务部编的,销售只能根据客户的要求拟定附加合同交给法务部审批。这样你好歹让客户知道霸王条款和你无关,而你是为了客户着想去努力改善条款,这就把隔阂减轻了。

  我太懂K同学的心情了,这其实也是我拒绝再进入任何一家机构的原因之一:有时候合同里面的霸王条款,我也会看不下去,但拿人钱财替人消灾,你总是不得不违心做一些不合自己原则的事情。

  但老实说,其实每个同学都明白,没有哪一份合同是没有问题的,更没有一个机构是完美的。大家真正的不放心,有时候未必是因为合同,而是通过前期一系列问题,已经对这个机构已经产生了不信任。

  人与人之间出现了不信任,其实到处都是漏洞,顾问看似玩笑的一句话,都会在学生心理埋下怀疑的种子。

  正如前面章鱼讲的,现在市面上作品集机构有几百个,而且还在不断增加,在选机构时,五选一是纠结,但一百选一是迷茫。所以章鱼和很多同学都说过一句话:先确定自己找机构时要什么(这可以让你过滤掉大部分水机构),在去找机构,这样才不会被网上真假掺杂的“体验”迷了眼。

  而在具体找机构时,货比三家是基本,在此之上,章鱼给大家的建议是,6个左右以内解决。

  试听超过7-8家的行为就是耍流氓!就算还没有特别满意的也不建议学生再盲目增加选项,这样只会让你越来越迷茫。

  这样一个模板涵盖了市面上目前所有艺术留学培训的方式,将这几个机构名字确定下来的时候,你对如何判断机构好坏其实了解的也差不多了。如此再落实到合同上,就是你对这个机构最后一道审核关卡,而不是信任坍塌现场。

  这样双方才能获得好的咨询和被咨询体验,你需要做的是用行动解决学生的根本的问题,而不用嘴“解决”掉学生表面影响签约问题。

  希望以上内容能够对大家接下来找机构有帮助。如果你正遭遇“艺术留学”困扰,无论什么都可以和章鱼讲,章鱼必将知无不言言无不尽。

  想加入章鱼小分队,加入艺术留学奋战备考手拉手微信群,如果你也被坑过或者想要看到更为真实的评价,欢迎私信我,或者关注我的个人微信公众号:章鱼小姐爱唠嗑 ,每周分享真实机构学员体验采访、艺术留学干货、机构防坑指南,让你选到真的适合你的那位好老师。

  我不推荐找中介,我现在在LA上学,是自己申请上的。如果你有自己的目标学校的专业,你大可以自己找那个学校的学长学姐问下经验,多上学校官网看学校的展览图片。

  中介机构,商者言利,给我的感觉就是一开始加你的时候都很热情,问你意向什么的,后面就交钱要交全款,而且态度都逐渐冷淡下来。主要是全款不是小数目,当然你钱很多又很忙就当我没说。

  我之前在微博关注很多艺术学校的微博,我以为是官方的,没想到都是同一所中介。所以后期我打算自己写一篇我自己的申请过程和经验,希望你们不用和我之前一样迷茫。

  这个答案算是对自己在这件事上的经历和想法的一点微小的总结。所有内容以我的经验和观点为基础,加之与很多知友私聊这一问题时的想法总结。答案从

  答主自己去年申请了香港理工大学设计学院的MDes,目前已毕业,采用的是半DIY的方式。在申请决策、择校和流程自己把握的前提下,花钱进行了作品集辅导和文书修改。答主后来曾经在设计留学辅导机构实习,也有家人朋友曾在留学机构工作。

  设计留学机构,其实也是留学中介的一个垂直类型,所以要谈设计留学机构的必要性,还是绕不开留学是否要找中介这个问题,因为这其中的本质原理是一样的。留学中介坑,传统的留学中介生意快要到头了。这是越来越多人达成共识。留学中介的坑点在和小伙伴们容易被坑的点到底是什么?

  申请人申请对院校和专业目标盲目、留学规划不清晰、对收集信息厌烦,对亲自操作复杂流程恐惧,导致留学机构产生了“一条龙全包”这种服务形态,也导致了艺术留学机构产生了“作品集包改”这种服务形态。就是在这种全包的情况下,不少申请人发现,中介拒绝给自己与学校直接沟通的机会、拒绝提供申请账号、申请专业出错、胡乱规划,也发现花了十几万大洋的作品集驴唇不对马嘴,等了几个月反而不是自己期待的内容。

  这个服务模式的病根在于,把申请内容的主动权和控制权交给留学机构。当对方掌握了一切主动权和控制权,又已经拿到报酬,那就有充分的利用信息不对称随心所欲的理由,而你无可奈何。

  我一度很想不明白,为什么会有人愿意把决定自己人生前途的事情全权交给一个只有利益关系的陌生人或者陌生团队来负责。后来有不少咨询我的学弟学妹告诉我,他们不是信任中介,是不相信自己能搞定。与其肯定搞不定,不如交给一个标准化的团队。这么想不无道理,因为出了问题就不是自己的责任。然而,申请不是甩锅游戏,不管是谁的责任,后果还是你自己来背。那能够规避失误出现的唯一方法,就是把主控权拿回来,对留学可能面临的困难不要躲闪。

  中介不是猛于虎,是你打开的方式不对。如果你想找作品集辅导,请真正去找“辅导”而不是“修改”。请自己按照辅导人的意见把自己的作品集做完,而不是自己做一遍交给辅导人改排版改内容改配图然后定稿。如果你想找留学机构,你可以让他们帮你出谋划策,提供信息,请记住自己完成全套申请流程。你可以让他们帮你改写文书,但请你自己至少写好中文材料,并设计好行文逻辑(这点很重要,不要按中介给的素材收集表把所有事例填写进去就万事大吉,一定要用成文的方式告诉翻译或修改者你的个人思路倾向,至少中文成文)。请你逐句阅读,反复核对他们发回来的英文稿,偷换思路,专业内容翻译错误请不要吝惜自己撕逼的时间精力。

  所以我在申请的过程中没有找留学中介,因为我的未来规划和择校思路很清晰,这些信息对于一个雅思不低于6.5分的会使用互联网的人,也很容易从高校官网上获取。我选择了专门的文书辅导和作品集辅导,但都是在我自己决策的前提下。

  我的作品集辅导人教我在设计方案中讲故事的技巧,教我怎么运用可视化,怎么让信息图更有逻辑,怎么配色,怎么充实调研,帮我判断一个作品应该先讲什么后讲什么,一个按钮应该用黑的还是白的还是毛玻璃效果……但是他唯独没有在我的作品集上动一下鼠标。从头到尾,我用了五个月的时间反复雕琢仅仅四个作品,自己做得非常痛苦,以至于最后看每一页都觉得想吐。

  如果用一句话总结中介的打开方式,就是依靠自我奋斗掌握主动权,让任何留学服务机构回归他们的本位,成为你的“顾问”而不是“代理”。凡是要求全包的中介和辅导机构,对申请人都是不够负责的,大可以跟他们说拜拜。

  如我上一段所述,找作品集辅导不是为了也不会让自己申请更轻松更省事,而是为了要让自己的作品集做的更好,更有竞争力。没有天上掉的馅饼,这一点是每一个人在接受或者决定接受辅导的时候必须想明白的。

  那么下一个问题就是,作品集辅导有没有必要性?我个人觉得,作品集辅导绝对谈不上必须。如果你满足这些前提中的大多数:

  你本科阶段接受了相对良好而完善的设计教育,甚至出身知名美院或一流设计学院;

  你有很好的版式审美和版式设计能力(很多非视觉传达专业的设计学生不一定有);

  你懂得如何发掘需求,完成需求——洞察——动因——解决方案——设计输出的整个流程;

  你在你要申请的领域的技能非常过硬or你在交互和UI之外,对互联网产品的需求和运营都有思考;

  那你完全没有必要找作品集辅导了,因为你在作品集辅导上已经学不到太多东西。除非你跟随大牛导师精益求精,力保顶尖设计学府的offer到手。

  合理的作品集辅导服务,就是弥补你设计积累的先天不足、帮助你产生和完善项目、教你项目的阐释逻辑、推演方法和Storytelling、强化你的排版设计和信息可视化水平、帮你在设计之外的商业层面做出点样子,最后让你的作品做得更像一个Project而不是期末作业。

  所以可以说,作品集辅导弥补一些对设计水平底气不足的申请人的设计能力,让他们完成出国深造。它也帮助本身水平过硬但个别方面有缺陷的申请人精益求精,让他们有机会搏一下RISD,ACCD,RCA这样的理想高校。

  如果不是自己在这两个方向之一的需求明显,或者在拿出留学的财务预算之后略显囊中羞涩,确实没有花几万甚至十几万大洋的理由。反之,如果你确实有这样的需求,或者有一笔钱在作品集辅导和留学中介中间二选其一,那靠谱的作品集辅导绝对值回票价。

  如果你是所谓的“零基础跨专业”,期望通过花钱的作品集辅导实现出国读一个设计类研究生,那基本上是扯淡。

  在买作品集辅导之前,你应该琢磨一下怎么提高自己的姿势水平,自主学习也好,参加课程也好,至少要从技术到意识都有一定的基础。如果在申请期之前没有做这些事,请等下一年。

  所以如果你买了所谓的“零基础辅导”,而这个辅导中没有很大量的授课,也没有相对比较长的前期准备,主要的时间都用在雕琢那一本作品集的几个项目上,这个服务多半是不靠谱的。

  因为这实际上相当于你拿钱买了几个填充进自己作品集的项目,这些项目由你牵头组织,你的辅导人甚至辅导团队设计完善,干了一把“作弊”的事。

  你作弊拿offer没有关系,等你花了辅导的钱又花了学费,结果没能领证毕业,那个时候你就哭了。另外很多高校有面试这一环节,主要就在于通过面谈验证你本人和你材料展示出能力的匹配程度。

  所以真正零基础的同学,不妨放弃快速镀金的想法,踏实地等一个间隔年。肯努力的话,利用一年的时间从无到有,在意识和技能上迅速入门,也并不是什么难事。

  而如果你并不是以改变职业规划为目的,而是以出国镀金为目的,那么更好混的、上课写report毕业交论文就能过的方向真的有的是。

  正常的作品集创作流程是在和辅导人充分交流、学习的情况下自己完成作品集的全部工作。

  所以,一堆人辅导你的课程不要考虑了,十有八九是帮你赶工的。一个研究生申请的作品集不是一个上亿元的大项目,还用不到一个智囊团来拿主意。全是多人课程的也不要考虑了,没有一个专门的辅导人针对你的作品集一对一的优化,你不如自己去找workshop参加。

  有的机构倾向于带着你管着你,你主要与机构进行对接,辅导人在机构的规划下对你进行辅导。而有的机构则倾向于做成平台,你和辅导人在机构中匹配后,主要是你和辅导人之间的直接沟通,辅导人直接规划你的辅导,机构则退出前台。

  从模式上来看,依旧本着能自己抓在手里都要自己抓的原则,如果你能直接和辅导人全面对接,而不是让机构做辅导人的代言人,当然是更好的。

  有些设计留学机构也许有多年经验的全职导师,他们长期专门从事作品集辅导工作,拥有传说级的骄人战绩。我没有调查,所以不针对任何机构发表指向性看法。但我个人认为,一个没有在设计行业里真实工作,而是专注于材料制作的辅导人,其对设计的理解层次和设计水平都有怀疑余地(文书辅导同理)。这样的导师很有可能把你引入纯粹的“术”的层面进行“应试型”加工,而且还是他们依靠实证经验,而非长期学习得到的更高设计层次,得出的自认为正确的“术”。

  比这更好一些的可能是拥有真实经历但缺乏真实资历的辅导人。有的辅导机构为了扩充其导师团队,或者处于业务扩张阶段,往往会让一些刚刚留学归来的毕业生和一些相对优秀的在读生为其支撑门面。但是我依旧认为,即便这样的辅导人有真实优秀的留学经历而且大奖加身,如果缺乏真正的行业经历,还是存在一定的风险。

  缺乏经验的辅导人,即便他们能够把事情做好,不代表他们有一套可以指引大多数人更好的方法论。

  你的辅导人最好本身有优秀的海外留学经历,在行业内有一定的工作经验,同时这些经验与你所申请的方向有很强的关联。

  辅导人有从学业到职业的经历,同时可能在工作中审阅过很多学生投递的作品,那么他才更有可能给你的作品集进行比较系统的提升。如果申请人又恰好是你申请目标学校的师兄师姐,那是锦上添花的了。

  以下是说好的脱水总结,从文首直接过来的知友如果觉得有那么点意思可以返回去读啦~

  ·自己的所有申请工作自己要可控,自己的Application自己填,自己的院校官网自己看。

  ·如果你姿势水平高,专业能力强、版式设计好、逻辑清晰、会讲故事、自我驱动力强,作品集完全可以自己搞定。

  ·作品集辅导教给你的是通过作品集充分展示你的设计的方法,打动人心的storytelling和精益求精的版面推敲。

  ·作品集辅导不能从无到有,正常的作品集创作流程是在和辅导人充分交流、学习的情况下自己完成作品集的全部创作,而不是把自己的半成品丢给辅导人去改。

  在知乎上回答过一些和PolyU、和设计有关的问题,加之把学校挂在简介里,有很多知友和我私聊过申请相关的话题。我一直本着知无不言的原则,没有避讳向一些我认为确实需要的学弟学妹推荐过这家机构和其中的一些导师,但同时也劝阻过咨询我的人参与辅导或是workshop。我和这家机构并没有任何利益关联,我也不缺这点安利费,相反,我更在意真诚地认识更多的朋友。如果有人质疑我的答题动机,我当时就念了两句诗……

  才疏学浅,没有足够的人生经验,如有疑义,欢迎讨论,烦请就事论事。出言不逊上来就喷一律拉黑。

  正如题主所说,每个机构面对用户的时候都会告诉对方,自己有很好的作品及辅导项目,这跟本无可厚非,毕竟如果说不好更不会有人理,有所优才有所选,而一般情况下,最先和学生接触到的老师并不是以后会执行教学工作的老师,所以专业水平,不会达到辅导老师的水平,这一点大部分的机构都是如此。

  大一些的机构和学生接触到的所有老师都会是相关专业毕业的海归,专业程度也会更好一些,只是在考察一个机构的时候,多注意,多观察,多体验,基本上就能很大程度避免被骗。

  自从艺术留学逐渐兴起以后,艺术留学机构也蜂拥而至,导致学校对作品集的要求也逐年变高,不可否认,很多机构都有很多成功的案例,这些成功的作品集一年比一年厉害,也就导致学校的审美和要求一年比一年难,也就造成了很多央美,清美毕业的学生在有很高的专业水平以后还需要招一个厉害的机构帮助辅导作品集,以达到更加完美,能脱颖而出的效果,所以不能以偏概全,什么行业的经营者都是有好有坏的,擦亮眼睛找清楚即可~

  我去。。。看了下回答感觉机构水军不少啊,这广告打的快没边了真的是可以。。。。我是蚂蚁君,专为艺术生解决留学困惑的自媒体学长一枚。之前在这个行业里有四年多时间了,现在还有朋友在各机构内代课,学长对各家机构的情况还都算比较了解一些的,在这里主要还是教大家怎么去选择机构的方法吧,我觉得听谁说都不如自己了解后去判断更好。

  首先回答下题主的问题吧,这个帖子是多久年前的啊。。。。这都能被挖出来也是厉害了!13-14年那会说实话没啥靠谱的,唯一有些规模的就是当时的sia sfk acg vo还有ps这些机构,那时候大家规模都不是像现在这么大,之前院校的录取标准和现在也是不能比的。所以说找机构到底有用么,我觉得要分开看,对于零基础的跨专业的必然是有用的,作品也不是绘画那么简单的事。对于本身就是当前专业申研的,也一样,如果你没有做过完整的项目想DIY一步到位也是很难申请到比较好的。但保过这个纯粹是个赌注,给大家也吐吐槽

  首先大机构里的保送包过确实会用更好的老师,能力更强的教学主管去给你把控所有的,或者是多个老师负责一个。不包过的呢,一般是不包含申请,在大机构里,也许不是教学主管负责你了。但其实也是会安排一些还可以的老师负责你的项目内容,但如果是在小机构里的话,其实用的老师是一样的。辅导内容其实我感觉区别并不大,选个基本的包含申请包过的就好了,没必要去追什么前3前5的学院,当然如果你想给自己上一个保险,那么都无所谓也是。反正过不了退钱,但一定注意之前签署的合同,现在机构都很精明的退费项目阶梯手段,有的退不退都没能给你返回多少钱的。

  先明白你是想申什么专业的,各家机构擅长方向不同,师资力量集中的也不一样。主要还是先考虑对比下老师就好,我有一个录音是我之前录教大家怎么考评老师能力的,可以按照我里面的形式去问老师。如果你觉得老师能力可以,那就可以选择了。知乎不能发录音,需要的私信我吧~

  学长划重点,选择机构对比法!1.考评老师占60%重要性(院校背景如何,项目经历是否丰富,个人作品风格,如带过学生那么要看带出来的案例水准,教学把控和项目计划把控力,能否根据你的项目方向进行合适的引导和建议)

  2.考评机构服务体系完善性25%-30%,这里面其实看个人需求,如果是跨专业零基础的最好关注下这点,分两种情况1是找机构做申请,2是不找机构做申请的。常见的一些我们可能需要的服务内容包含,作品的指导,文书的包装,推荐信,工艺制作和基础课,排版服务等固有服务和机构所为的增值服务内容,按需索取就好了,也不是都用得上的。。。

  3.对比价格10%-15%这里其实主要讲的是性价比问题。我们考察机构时候最好考察三家或更多,首先前两条如果不行就直接pass,如果前面对比都差不多那么最后在根据价格考虑选谁吧,这样性价比也会不错的

  补充说明:关于价格这快,其实机构都是有套路的,涉及太多人利益了我就不吐槽了省的被diss。。。好奇的可以私信交流哈哈哈,常见出坑的地方,老师造假,教学成果造假,潜在教学问题,合同陷阱,责任划分不明确等等坑很多,选对的不选贵的。贵不一定会好!听我的先了解清楚这些内容在选择可以避免很多坑。时间紧迫不要紧,别让顾问讲的好像今天不准备就没戏一样。

  PS:录音的话知乎不知道怎么上传,只能用qq传输了。需要的话就私信我。。。。

  艺术圈学长提醒您:求学道路千千万,选择靠谱第一条,留学机构不规范,只剩亲人两行泪啊!!机构多,选择多,水也多。且行且珍惜,

  可以确认的是:目前国内没有对艺术留学机构的认证组织、评价体系和行业监管。

  加上,艺术与设计类留学属于留学的小众方向(占留学总人数10%不足,大体比例艺术3% 设计4%,还有一部分是交叉学科,按泛艺术留学的概念去理解的话这个比例确实在增大,毕竟这个世纪是创意与AI的世纪)

  艺术留学申请的小伙伴与家长只能依靠个人判断力,逛街一般的挨家挨户跑,逐个咨询,毫不夸张的讲,一路下来都成了半个行家。

  信任度多是建立在与你直接接触的人之间,也就是你接触到的机构老师 机构负责人和机构顾问。

  谈及声誉 品牌、课程、师资、准入标准等等因素都没有客观的专业评价,国内也木有类似于USNEWS、泰晤士报这样专业的第三方。

  多数人可以暴内幕,谈感受,给推荐,但均无法给出客观评价,有非常多优秀的工作室和机构是可能的,甚至第一梯队的作品集公司都营收规模过亿元,早就朝着规模化正规化发展,但教育本身就是一个超长周期、知识密集、体验密集的行业,艺术教育本身最该是个性化的,规模并不等于一切,所以各类中小工作室也层出不穷,拉扯着大机构让行业回归该有的生态位。

  大型机构的生源体量非常大,被暴雷的概率也大,加上大家对于自己做的倒是“教育”是“培训”是“服务”一直都搞不清楚,所以可苦了一部分学生,有些学生体验非常不好,整体作品集创作周期可不短呀,从学生确定准备的一刻起,到心态调整,到作品准备,到材料准备,到面对无数创作和学习的细节,这之前有非常多的细致工作要做,要说一个没有充足的经验的团队能真的高质量完成我不信。

  去年为了研究清楚这个问题和采访业务需要,我全国跑了一圈,一共十个城市,只能算不太深入的了解一了一部分工作室和机构,也做了一个基本统计,这几年变化真的蛮大的,选择明显增多,不过够小伙伴挑选的了。

  以上更新是因为最早14年回答过这个问题(如下),不过题目因为公共编辑发生很多变化

  -----------------------------------------------------------------------------------------目前国内没有对艺术留学机构的认证组织、评价体系和行业监管,加上艺术与设计类留学属于留学的小众方向(占留学总人数10%不足),艺术留学申请的小伙伴与家长只能依靠个人判断力,信任度多是建立在与你直接接触的人之间,谈及品牌、课程、师资等等因素国内木有类似于USNEWS、泰晤士报这样专业的第三方。

  既然你是申请2014 Fall MFA 那建议立即着手准备1. 确定专业(根据本科在读专业 个人兴趣 和 职业方向)2. 确定国家(美 英 澳 加 北欧 香港,都有很多不错的学校)3. 确定学校(精选一个申请学校List,不要只看排名,专业 课程 导师 等因素更加重要)4. 制定留学申请进度和准备相关资料(很复杂,需要极大耐心和沟通力,当然语言是基础与前提,艺术与设计类专业需要Portfolio(作品集),寻找专业相符合的海外留学生会给你最大帮助)

  5. 严格执行和调整申请策略(每日推进申请进程,遇到意外情况调整申请策略)

  6. 收到OFFER和行前筹备(收到Offer后,逐一回复选择自己合适的学校,其他的逐一回复,申请到学校其实只是海外学习的第一步,一起才刚刚开始)

  注:未来确实应该建立一个行业内的协会或者某种组织,调动整个艺术留学领域的资源,形成一个良好有序的发展,省得各种不信任感蔓延,搞得学生和机构成本都不小。

  ①关于专业,这之中的内容、学问与功力可就大了,单独看作品集——艺术类申请中的关键,需要专业积淀和不断学习,除了导师指导,平时自己多看看,多看看最好的,推荐Behance,2006年创立的著名设计社区,创意设计人士可以展示自己的作品,发现别人分享的创意作品(上面有许多质量上乘的设计作品),相互还可以进行互动(评论、关注、站内短信等)。

  ②申请规划其实是一件非常非常非常专业的事儿,各类机构中的顾问和文案其实都应该要求有申请规划能力,而国内目前木有这类组织,或者说做的比较好的组织,只能靠行业中的人们自己摸索和奋斗了,这里推荐一些国外申请顾问推荐的书目,不论如何学习不可断。

  如果你是设计学校的学生,那就不要找人辅导作品集。完全没必要花一大笔钱雇一个也许还不如你的人。你自己已经掌握了应该掌握的资源,你有教授、有些还会给你写推荐信。如果你有这样的教授,或者是同学,和你关系不错的,人也比较好,不会给你泼冷水的。你完全可以去找他们。如果你真的有钱没地方花,那么你完全可以选择一种更聪明的方式:买一张机票来美国参加Portfolio Review Day at RISD, 这样你可以从招生官和教授那里直接得到第一手的反馈!(而且美国机票+住宿的钱也比雇他人便宜)

  你也许在别的地方更需要帮助,比如文书修改之类的。但是我之前辅导过的所有的视觉艺术的学员都需要专业人士在作品描述上花大力气构思,只是他们觉得用文字描述他们的作品是无用功。但是,其实完全不是这样。人们会根据你的描述去判断你。总之,以你已经拥有的资源,不需要花钱也可以弄出不错的作品集。


ag8真人

©ag8真人

地址:云南省昆明市翠湖北路7号云南大学东陆校区南学楼 邮编:650191

电话:+86-871-65033412

传真:+86-871-65148547

相关链接