学院概况

最新发布

服务

当前位置: 主页 > 国内学生培养 >

女子声讨校外培优市场我被逼成变态娘(2)

作者:ag8真人 发布时间:2020-05-28 18:32 浏览次数:

  熊女士:花在培优上的钱,一个孩子一个月至少要1000多,大多数家庭都不会少于这个数。就像我帖子中所说的,有时候自己舍不得花钱,却舍得大把大把地把钱送给培优机构。为了顺利送出这笔钱,还需要对教育信息特别灵敏,要四处打听培优机构哪个好哪个坏。

  熊女士:我知道的家庭,家长节衣缩食,却给孩子花很多钱报各种培训班,太多太多了。多数报的班比我女儿多。

  在培优班上,我看到一个男孩儿,除了正常上课外,一周要上六节培优课。他的花费自然就更多,但他家里条件不好,男孩很小的时候父亲就瘫痪了,全靠他妈妈一个人撑起整个家庭。妈妈一个月只有2000元左右的收入,只买几十块钱一件的衣服,但他们越发舍得在这方面花钱。培优班下课后,我去接孩子在外面吃饭,常常看到他吃妈妈送去的剩菜剩饭,吃了后又继续上课。

  京华时报:帖子发出后,有很多人赞同你的观点,但也有人质疑说,孩子培优是家长攀比心理的体现,你完全可以选择不培优。

  熊女士:我想,大家关注我,是因为我说出了很多人的心声,家长们的心里都很矛盾,认为被现实逼成了“变态娘”“变态爹”。

  我不觉得,这是家长的攀比心理在作祟。我可以放弃培优,但小升初的门槛和障碍就在那儿,之后还有初中升高中,高中升大学,无论哪一次升级,都有很高的门槛,这是现实。如果不培优也有好学校上,我为什么要变态到让孩子去受折磨?既然只有部分人能上好学校,就必然会产生白热化的竞争。

  【减负让学校的教育大纲变得容易了,但升学的门槛没有变,导致原来的校内竞争变成了校园外的竞争。大多数家长现在的想法是,宁愿教委恢复统一的小升初考试,考校园内学的东西,这样反而会让孩子轻松一些】

  京华时报:现在社会上都在谈“减负”,如果大家都转变观念,都不培优,回到平等的竞争环境,不是挺好吗?

  熊女士:问题是目前“人多饭少”,需要上学的孩子多,好初中却只有那么几个。如果大家上的初中,教育资源大体上是均等的,就不会这样。大家也没必要非往“好”的挤。

  现在的情况是,教委取消了小升初的统一考试,结果各个学校自己组织考试,考的试题一个比一个难,很多学校以奥数、英语竞赛的奖励证书为门槛,所以催生出很多培优班,孩子不但没能“减负”,反而“加负”。

  熊女士:取消小升初考试,我也认为初衷是好的,这是为了实现九年义务教育,让孩子们都有初中可上。而政策落实的效果,让我们这些家长觉得“减负”变成了一个假大空的口号。


ag8真人

©ag8真人

地址:云南省昆明市翠湖北路7号云南大学东陆校区南学楼 邮编:650191

电话:+86-871-65033412

传真:+86-871-65148547

相关链接